Contenido
En un clarificador, un flóculo tiene que hundirse. En un tanque de flotación tiene que subir. Esa única diferencia cambia la forma en que se debe elegir un polímero, y es por eso que un programa tomado prestado de una planta de sedimentación a menudo decepciona en una línea de flotación por aire disuelto. Para la carne y las aguas residuales, el polímero tiene que formar un flóculo que sea lo suficientemente fuerte para sobrevivir a la zona de burbujas y lo suficientemente liviano para ser transportado a la superficie.
Las propias aguas residuales dificultan el trabajo. Transporta sangre, proteínas, grasas y sólidos finos en una mezcla que cambia con cada turno, y la grasa suele estar presente en forma de pequeñas gotas emulsionadas que ninguna pantalla captará. La flotación es adecuada para este tipo de carga porque los flóculos de grasa y proteína flotan naturalmente una vez que se les adhieren burbujas. La tarea del polímero es reunir el material fino en unidades que las burbujas puedan levantar.
Si primero desea conocer la mecánica de la interacción de la burbuja y el flóculo, consulte nuestro artículo sobre cómo funciona la poliacrilamida en la flotación por aire disuelto lo cubre. Este artículo continúa donde termina, con la elección del polímero para dos industrias específicas.
Los mataderos y las plantas de procesamiento suelen estar agrupados, pero sus aguas residuales no son las mismas. Las diferencias deciden cuánto polímero puedes usar y qué debe dejar.
| Característica | Aguas residuales de matadero | Aguas residuales de la planta de renderizado | Efecto sobre el polímero |
|---|---|---|---|
| Carga principal | Sangre, proteínas, grasas, fibras y sólidos de estiércol procedentes del lavado y evisceración. | Grasas y proteínas liberadas al cocinar y prensar subproductos animales. | Las secuencias de renderizado son más gruesas, por lo que domina la grasa flotante |
| Temperatura | Principalmente agua de lavado a temperatura ambiente | A menudo más cálido, por la cocción y la condensación. | El agua tibia diluye la grasa y cambia la rapidez con la que se forman los flóculos |
| Variabilidad | Columpios con horario de matanza y lavado. | Columpios con ciclos de cocción y limpieza por lotes. | La dosis debe seguir la carga, no un horario fijo |
| Uso aguas abajo del flotador | A menudo enviado a eliminación o a reciclaje. | Las grasas y las proteínas pueden recuperarse y venderse. | El arrastre de polímero es más importante cuando la flotación tiene valor |
La grasa es el hilo conductor. En nuestra descripción general de cómo llega al agua, qué le hace al equipo y cómo se elimina. De dónde provienen las grasas, aceites y grasas y cómo se eliminan. . Para la selección de polímeros, el punto práctico es que tanto las gotas de grasa como las proteínas llevan carga superficial, y el programa de polímeros tiene que lidiar con esa carga de una forma u otra.
Pregunte a cinco ingenieros qué cobran por utilizar en una planta cárnica DAF (flotación por aire disuelto) y obtendrá tres respuestas. El desacuerdo es real y la evidencia publicada respalda a todos los bandos.
La literatura de patentes más antigua sobre aguas residuales del procesamiento de aves favorece una poliacrilamida catiónica de alto peso molecular, que neutraliza la carga negativa de las proteínas y las gotas de grasa y las une en un solo paso. Los estudios de plantas cuentan una historia diferente. un estudio publicado de un matadero de aves de corral DAF midió el efluente crudo con un promedio de aproximadamente 1.330 mg/L de sólidos suspendidos y 1.840 mg/L de DQO. Después de la flotación con un programa de coagulante y floculante inorgánico, los sólidos suspendidos cayeron a aproximadamente 32 mg/L y la DQO a aproximadamente 366 mg/L. El mismo artículo cita trabajos anteriores en los que el mejor resultado provino de 24 mg/L de cloruro de polialuminio con 1,5 mg/L de polímero aniónico a una presión de saturación de 300 kPa. Un estudio universitario sobre la tratabilidad de aguas residuales de mataderos alcanzó su mejor resultado con aproximadamente 200 ppm de cloruro de polialuminio y 2 ppm de polímero aniónico. Estas figuras provienen de plantas específicas, así que trátelas como puntos de referencia en lugar de valores de diseño.
| Programa | como funciona | donde cabe | Vigilancias |
|---|---|---|---|
| Polímero catiónico solo o con una pequeña dosis de coagulante. | Neutraliza la carga negativa y los puentes en un solo paso. | Plantas que quieren baja carga salina y menos lodos inorgánicos | El costo por dosis es mayor y una sobredosis puede reestabilizar las partículas |
| Coagulante inorgánico más polímero aniónico | El coagulante forma microflóculos, el polímero los une en unidades más grandes | Plantas con control de pH ya implementado y tolerancia a la adición de cloruro o sulfato. | Más manipulación de productos químicos, más lodos y una ventana de pH que mantener |
Ningún programa gana siempre. La respuesta correcta depende del pH, de la cantidad de coagulante que la planta pueda tolerar y de cómo se maneje el flotador después. nuestra nota sobre por qué el PAM y el cloruro de polialuminio funcionan mejor juntos Explica el segundo programa con más detalle.
Una vez que sepa qué programa está probando, la especificación del polímero reduce aún más el campo. Los siguientes puntos son un punto de partida para la prueba de jarra, y el resultado de la prueba debe anularlos.
nuestra guía sobre cómo elegir y dosificar poliacrilamida aniónica o catiónica pasa por la decisión de cargo paso a paso. Para plantas que prueban la ruta catiónica, un Emulsión de poliacrilamida catiónica para tratamiento de agua. Es una nota práctica a incluir en la prueba.
Un polímero bien elegido aún puede fallar si se agrega en el lugar equivocado. En DAF (flotación por aire disuelto), los flóculos se forman antes del tanque y deben llegar intactos, por lo que la disposición de dosificación es tan importante como la química.
La siguiente secuencia refleja nuestra práctica y el diseño típico de un tren DAF de una planta cárnica:
El diseño de DAF añade una variable más. Las plantas avícolas utilizan tanto presurización de flujo total como reciclaje presurizado, y el Descripción general del proceso industrial para el tratamiento de aguas residuales avícolas. describe ambos y señala que, con la química adecuada, la flotación puede ser el único tratamiento necesario antes del vertido a una planta municipal. En una unidad de flujo total, los flóculos pasan a través del sistema de presión y sufren más cizallamiento, lo que favorece los flóculos más duros. Una unidad de reciclaje deja los flóculos entrantes sin alterar, lo que le brinda más libertad en la elección de polímeros.
Aquí es donde las plantas de renderizado se enfrentan a una limitación que la mayoría de los demás usuarios de DAF no tienen. El flotador no es un desperdicio. Es un producto, o la materia prima del producto, y cualquier cosa que se agregue al agua puede terminar en ella.
A documento de conferencia sobre el tratamiento primario de aguas residuales plantea la cuestión claramente. La flotación es la opción común para procesar aguas residuales, pero los coagulantes poliméricos que necesita deben mantenerse bajos para que su concentración en la corriente de grasa recuperada se mantenga baja. Los autores también señalan como segundo inconveniente la oxidación de las grasas por el aire disuelto. Los mataderos que envían su flotador a una planta de procesamiento heredan la misma preocupación, porque el polímero que añaden viaja con él.
Tres hábitos mantienen el problema manejable. 1) Dosifique hasta el nivel óptimo de prueba del frasco y manténgalo allí en lugar de agregar más por seguridad. 2) Prefiera un programa que alcance el objetivo con una dosis de polímero más baja, incluso si eso significa agregar una pequeña cantidad de coagulante. Y 3) pregunte a su proveedor los datos de monómeros y residuos de cada grado que considere. Para conocer los antecedentes sobre este último punto, consulte Una mirada basada en datos al monómero de acrilamida residual. .
La flotación concentra el problema en dos corrientes, el flotador en la superficie y el lodo sedimentado en el fondo. Ambos necesitan un plan, porque un buen DAF aún puede causar problemas si el material que elimina es difícil de manejar.
El flotador es rico en grasas y proteínas y es pegajoso. Si se va a renderizar, la prioridad es un producto limpio y consistente, lo que nos devuelve al bajo uso de polímeros. Si se va a deshidratar o eliminar, la prioridad es una masa espesa y estable que una prensa o centrífuga pueda manejar. El polímero que hizo flotar el material rara vez es el mejor para deshidratarlo, así que pruebe con un grado separado para esa etapa. Nuestro artículo sobre Cómo la emulsión de poliacrilamida catiónica mejora la deshidratación de lodos explica el lado del condicionamiento.
Una prueba de jarra estándar mide la sedimentación y un DAF mide la flotación. Un plan útil mantiene la misma lógica de comparar dosis y polímeros, pero juzga los resultados por cómo se comporta el flóculo con las burbujas. Una prueba de flotación en banco, cuando esté disponible, es la mejor herramienta. Si no es así, las comprobaciones siguientes seguirán reduciendo el campo.
Cuando se forman flóculos pero se niegan a flotar o se asientan, el El equipo técnico puede revisar su línea de flotación. si comparte el análisis de aguas residuales, su química actual y el diseño del DAF. Una breve comparación de muestras suele ser suficiente para saber si el problema es el polímero, el pH o la mezcla.